Internet pourrait-il aider ou blesser les femmes qui cherchent à avorter ?
Lorsque l’avortement était illégal, certaines personnes se sont tournées vers des cliniques clandestines dont elles ont entendu parler par le bouche à oreille pour subir des procédures risquées afin d’interrompre une grossesse. D’autres ont essayé l’auto-avortement, y compris la méthode du cintre, qui est devenue un symbole des mesures désespérées de l’époque.
Aujourd’hui, après la décision de la Cour suprême dans Dobbs v. Jackson Womens Health Organization d’annuler Roe v. Wade, les Américains se préparent à ce que des interdictions soient promulguées dans au moins la moitié des États. Mais le paysage de l’avortement clandestin sera très différent à l’ère numérique.
L’information en ligne deviendra une excellente ressource encore plus lourdement qu’elle ne l’est aujourd’hui, car les États interdisent l’avortement », a déclaré Corey Basch, professeur de santé publique et directeur du département à l’Université William Paterson, notant que même avant la décision, il y avait un pic dans les recherches.
Mais il y a des risques potentiels. Les États peuvent essayer de poursuivre les personnes qui traversent les frontières de l’État pour se faire avorter. Ils peuvent faire de même pour ceux qui les aident. Les médias sociaux et autres plateformes en ligne pourraient promouvoir des conseils médicaux et juridiques faux ou contradictoires. Et les experts avertissent que les enregistrements numériques peuvent être suivis pour attraper et poursuivre les personnes qui enfreignent les lois sur l’avortement.
Mises à jour en direct :Des scènes du New Jersey après que la Cour suprême ait frappé Roe contre Wade
Suite:La décision de la Cour suprême d’annuler Roe c. Wade ne changera pas l’accès à l’avortement dans le New Jersey
Dans un environnement politiquement chargé, les théories du complot bouillonnent déjà en ligne à propos de la décision des tribunaux sur l’avortement, y compris qui était derrière la fuite et pourquoi. La désinformation sur les lois et les procédures est susceptible de se développer dans un environnement post-Roe v. Wade, a déclaré Basch.
Activisme en ligne
Enhardis par la nouvelle d’une décision de la Cour suprême, les législateurs conservateurs ont adopté une série de mesures anti-avortement. Au moins 26 États sont susceptibles d’agir rapidement, selon l’Institut Guttmacher. Ils comprennent 13 États dotés de «lois de déclenchement» qui entreraient en vigueur immédiatement ou dès que possible pour interdire l’avortement.
Des organisations à but non lucratif et des groupes privés pro-choix se sont mobilisés pour connecter les gens aux services d’avortement et aider à payer les frais de voyage et les frais médicaux. Certains sites Web montrent aux utilisateurs les cliniques d’avortement les plus proches ou connectent les gens avec des visites de soins de santé en ligne et des pilules abortives.
Les avortements sont disponibles avec une pilule approuvée par la FDA envoyée par la poste à domicile et une visite de télésanté au cours des 10 premières semaines de grossesse. Mais les États devraient interdire les avortements cliniques et médicamenteux ; certains ont déjà recours à la télésanté, ou aux soins médicaux en ligne, pour l’avortement.
Suite:Comment les groupes du NJ soutiendront les droits à l’avortement après le renversement de Roe v. Wade
Casey Olesko, directeur des communications du Planned Parenthood Action Fund du New Jersey, a déclaré que les femmes confrontées à des lois injustes, à la stigmatisation de l’avortement et aux inégalités économiques peuvent trouver des conseils sur les sites Web de Planned Parenthood.
« Tout le monde devrait avoir accès à un avortement sûr, efficace et légal, sans stigmatisation ni barrières », a-t-elle déclaré.
Tout est traçable
Une équipe de chercheurs de l’Informed Consent Project de l’Université Rutgers a examiné les informations approuvées par l’État sur les avortements. Ils ont découvert qu’un tiers des informations étaient médicalement inexactes, y compris dans certains cas de fausses allégations sur les liens avec le cancer du sein, l’infertilité et la mort.
Ce type de désinformation est susceptible de se propager encore plus en ligne, a déclaré Cynthia Daniels, directrice du projet de consentement éclairé et professeur de sciences politiques.
Les gens « vont chercher des informations sur Internet sans aucune possibilité, souvent, de voir un prestataire médical qui peut donner les bonnes informations », a-t-elle déclaré. être risqué sans une surveillance médicale appropriée.
Depuis la fuite de Roe v. Wade, des messages se sont déjà répandus sur les réseaux sociaux sur les méthodes d’avortement à faire soi-même. Ils comprennent des recommandations de concoctions à base de plantes, de vitamine C ou de substances toxiques pour mettre fin à une grossesse.
Un groupe de biohacking autoproclamé qui prétend apprendre aux gens à fabriquer des médicaments par eux-mêmes a également partagé une vidéo de 2019 sur la façon de fabriquer des pilules abortives à domicile, tout comme celles vendues par les sociétés pharmaceutiques.
Mais il existe également des réseaux de santé reproductive offrant des conseils médicaux précis et un accès aux pilules abortives, a noté Daniels.
Bien que les services d’avortement soient plus faciles à trouver à l’ère numérique, ils seront également plus faciles à suivre.
Suite:Les prestataires d’avortement du NJ craignent de faire face à davantage de protestations après la décision de la Cour suprême
Les entreprises recueillent déjà un large éventail d’informations en ligne sur les voyages des gens, l’historique des recherches sur le Web, les messages et les achats. Ces types de dossiers pourraient être vendus pour être utilisés contre les clients et les fournisseurs d’avortement, ont averti les experts en technologie et les législateurs fédéraux.
Les sociétés de données de localisation SafeGraph et Placer ont collecté et vendu des informations sur les personnes qui ont visité les cliniques de Planned Parenthood à l’aide de données de téléphone portable, selon une enquête de VICE.
La situation a souligné un besoin urgent de lois sur la confidentialité des données, ont déclaré les législateurs démocrates. Le mois dernier, 16 sénateurs démocrates, dont le sénateur du New Jersey Cory Booker, ont écrit à la Federal Trade Commission pour exhorter l’agence à protéger la vie privée des personnes souhaitant se faire avorter.
Basch a déclaré que les professionnels de la santé étaient sur leurs gardes quant à la tenue de dossiers numériques qui pourrait avoir un impact sur eux et leurs clients. Certains envisagent de passer à un système de dossiers papier pour le traitement de la reproduction et de passer à la messagerie cryptée.
Les personnes cherchant à avorter se conseillent mutuellement de passer à des applications appartenant à des Européens où il existe des lois strictes protégeant la confidentialité des données.
Il y a beaucoup de craintes que les procureurs de l’État participent à la surveillance des données, non seulement des preuves numériques typiques, mais aussi de l’historique de recherche et des e-mails, a déclaré Basch. Les gens expriment des inquiétudes quant à l’utilisation d’applications et de différents médias sociaux.
Les entreprises technologiques, a-t-elle déclaré, devraient clarifier les politiques et les pratiques en matière de partage de données, a-t-elle déclaré.
Je pense que lorsque les gens se mobiliseront, ce sera un mouvement incroyable », a déclaré Basch. Ensuite, il y a le revers de la médaille. Tout aujourd’hui est traçable. Et je ne pense pas que cette génération soit nécessairement prête pour cela.
HannanAdely est une journaliste spécialisée dans la diversité couvrant les communautés arabes et musulmanes pour NorthJersey.com, où elle se concentre sur les questions sociales, la politique, les préjugés et les droits civils. Pour obtenir un accès illimité aux dernières nouvelles, veuillez vous abonner ou activer votre compte numérique dès aujourd’hui.
Courriel : adely@northjersey.com
Twitter:@adelyreporter