Un physicien d’Oxford se lance dans l’industrie de l’informatique quantique et déclare qu’il s’agit essentiellement d’une bulle de battage médiatique
« Essentiellement, l’industrie de l’informatique quantique n’a pas encore démontré d’utilité pratique… »
Sérieusement
Le physicien quantique d’Oxford Nikita Gourianov s’est lancé dans l’industrie de l’informatique quantique cette semaine, comparant la « fanfare » autour de la technologie à une bulle financière dans un commentaire brûlant pour le Financial Times.
En d’autres termes, a-t-il écrit, c’est beaucoup plus de battage médiatique que de substance.
C’est une analyse cinglante, mais aussi peut-être perspicace, d’un domaine en plein essor qui, à tout le moins, a encore beaucoup à prouver.
Encaissement
Malgré des milliards de dollars investis dans l’informatique quantique, soutient Gourianov, l’industrie n’a pas encore développé un seul produit capable de résoudre des problèmes pratiques.
Cela signifie que ces entreprises collectent des ordres de grandeur supérieurs en financement qu’elles ne sont capables de gagner en revenus réels, une bulle croissante qui pourrait éventuellement éclater.
« Le peu de revenus qu’ils génèrent provient principalement de missions de conseil visant à enseigner à d’autres entreprises » comment les ordinateurs quantiques aideront leur entreprise « », a écrit Gourianov pour le FT« au lieu d’exploiter véritablement tous les avantages des ordinateurs quantiques par rapport aux ordinateurs classiques ».
Les ordinateurs quantiques contemporains sont également « si sujets aux erreurs que toute information que l’on essaie de traiter avec eux dégénère presque instantanément en bruit », a-t-il écrit, ce que les scientifiques tentent de surmonter depuis des années.
Gourianov a également visé d’autres hypothèses sur le domaine, arguant que les craintes que les ordinateurs quantiques soient capables de déchiffrer même les schémas cryptographiques les plus sûrs sont exagérées.
Notamment, l’article intervient quelques semaines seulement après qu’un groupe de chercheurs a découvert qu’un ordinateur conventionnel était en effet capable de rivaliser avec l’ordinateur quantique Sycamore de Google, sapant les affirmations du géant de la technologie en 2019 selon lesquelles il avait atteint la « suprématie quantique ».
Hype pur
Malgré les résultats moins que brillants de l’industrie, les investisseurs continuent de canaliser des sommes incalculables dans des entreprises d’informatique quantique.
« Essentiellement, l’industrie de l’informatique quantique n’a pas encore démontré d’utilité pratique, malgré la fanfare », a écrit Gourianov. « Pourquoi tant d’argent afflue-t-il alors? Eh bien, c’est principalement dû à la fanfare. »
L’argent, soutient-il, provient d’investisseurs qui n’ont généralement « aucune compréhension de la physique quantique », tout en « occupant des postes de direction dans des entreprises et en se concentrant uniquement sur la production de fanfare ».
En bref, Gourianov pense que ce n’est qu’une question de temps avant que la « bulle n’éclate » et que le « financement ne se tarisse », auquel cas il est déjà trop tard.
LIRE LA SUITE: La bulle de l’informatique quantique [Financial Times]
En savoir plus sur les ordinateurs quantiques : L’armée britannique veut installer des ordinateurs quantiques dans des chars pour une raison quelconque