Internet mange Wordle Alive

Ceci est une édition de la newsletter de Charlie Warzel, Galaxy Brain. Inscrivez-vous ici.

Ce qui suit est, j’en suis conscient, les observations torturées d’une personne qui a besoin de se déconnecter. Mais je veux parler de la dynamique en ligne de Wordle et de ce qui se passe quand les choses deviennent très populaires (indice : contrecoup !).

Wordle est un nouveau jeu de mots basé sur le Web, non monétisé et impossible à consommer car il y a un puzzle par jour. C’est simple mais aussi rafraîchissant et unique. Il y a un élément social, vous pouvez partager vos résultats sans donner la réponse au puzzle, mais c’est peut-être le phénomène viral le moins offensant et non problématique pour atteindre la vitesse de fuite en un certain temps. Cette inoffensive a beaucoup à voir avec la raison pour laquelle une masse de gens se délecte du jeu. Les enjeux sont extrêmement faibles. Cela peut vous faire sentir momentanément intelligent mais pas super intelligent. Cela peut être frustrant, mais c’est aussi difficile à prendre extrêmement au sérieux.

Mais c’est l’endroit Internet où toute réaction à une tendance ou à une information est non seulement possible mais probable. Cela signifie que sans beaucoup de recherche, vous pouvez trouver un groupe de personnes qui prennent Wordle beaucoup trop au sérieux. De même, vous pouvez trouver des personnes qui ont fait d’être un Wordler une partie démesurée de leur personnalité en ligne apparemment du jour au lendemain ! Et il est donc logique qu’il y ait aussi des gens qui, plutôt par réflexe, n’aiment pas le jeu et sa légion de fans (parfois ennuyeux). C’est ainsi que vous obtenez des gens qui construisent des bots Twitter destinés à gâcher le jeu pour quiconque tweete leur puzzle :

Je ne suggère pas que Wordle est en proie à un contrecoup massif qui menace le jeu lui-même, mais comme tout ce qui brûle vivement sur Internet, la popularité a inspiré un nombre non négligeable de gens qui sont terminé avec l’enthousiasme et la partage de partitions.

Je n’essaie pas d’être une réprimande à propos de la réaction de Wordle. C’est un exemple d’un phénomène naturel dans notre culture actuelle. Mais la dynamique, en ce qui concerne ce jeu, est éclairante. On ne parlait pas de culture d’annulation ou de théorie critique de la race, ou même d’un remake d’un morceau de propriété intellectuelle riche en fandoms avec toutes sortes d’émotions attachées. Parlaient d’un jeu Web où vous épelez un mot de cinq lettres.

Voici à quoi ressemblait la montée de Wordle de mon point de vue particulier :

Jour 1 : Voir quelques tweets sporadiques de personnes dans mon flux que je ne connais pas vraiment. Mépris.

Jour 2 : Voir les mêmes tweets sporadiques, mais maintenant celui d’une personne que je connais dans la vraie vie. Cliquez sur tweeter; essayez de déchiffrer les différents symboles colorés. Devenir confus. Perdre intérêt.

Jour 3 : Voir une énorme augmentation des tweets. Les gens que je connais et dont je fais confiance aux goûts parlent de Wordle comme s’ils étaient membres d’un club qu’ils ont rejoint il y a dix ans. Intrigué. Aussi suspect. Encore confus. Perdre intérêt.

Jour 4 : Voir suffisamment de tweets dans mon flux pour que je suppose qu’il ne s’agit que de la dernière obsession de trois jours de mon groupe de jockeys de contenu sur Twitter. Réflexivement grincheux en raison d’être épuisé par Internet. Perdre intérêt.

Jour 5 : Réalisez que les gens adorent ça. Véritablement. Voir Article du New York Times ce créateur est un mensch. Décidez que ce sera une chose à laquelle je ne participerai pas mais que je soutiendrai pleinement mes frères extrêmement en ligne.

Jour 6: Écoutez les commentaires d’un DJ sur la station de radio locale sur Wordle d’aujourd’hui. Réalisez que c’est un phénomène. Décomposez et jouez. Aimer. Dites-le à mes amis.

Jour 7 : J’ai peur que je parle trop de ce jeu.

Jour 8 : Rouler des yeux devant la surabondance de contenu sur les meilleures stratégies. Réfléchissez : profitez simplement de la chose !

Jour 9 : craignez que tout le monde parle trop du jeu et que le contrecoup soit imminent.

Jour 10 : Réalisez qu’il est peut-être temps d’examiner les médicaments contre l’anxiété.

Jour 11 : Seeah oui le contrecoup croissant. (Je vous ai prévenu plus tôt que je devais me déconnecter.)

Vous vous demandez peut-être pourquoi tout cela est important, et c’est une excellente question. Ce que je décris pourrait très bien être la nature des choses populaires depuis la nuit des temps. Mais theres une saveur Internet à celui-ci. Ce qui s’est passé avec Wordle n’est vraiment possible que dans un environnement où il y a tout simplement trop d’informations, dans tous les sens.

Wordle est apparu dans nos vies à un moment parfait pendant une saison des fêtes apathique au milieu d’une vague de pandémie mondiale. D’une certaine manière, nous étions prêts pour quelque chose comme ça. Au cours des 20 derniers mois, de nombreuses personnes ont été collées à Internet et aux technologies qui médiatisent sans relâche notre expérience quotidienne. Pour beaucoup d’entre nous, ces technologies ont dépassé le stade de l’obsolescence et sont entrées dans le domaine du ressentiment : la fatigue du zoom. Groupes Facebook qui se chamaillent constamment. Défilements TikTok sans fin. L’ennui de Netflix. Le sentiment d’avoir un million de chaînes et rien à regarder. Et voici quelque chose qui semble old-school, voire intemporel et, par conséquent, Frais.

Les gens ont comparé Wordle à la fabrication de pain au levain ou Roi tigreactivités qui ont marqué et défini leur propre époque pandémique. Je pense que c’est vrai pour certaines personnes qui se sentent particulièrement aliénées, isolées ou épuisées au cours des deux dernières années. Dans la plupart de ces passe-temps pandémiques, les gens se sont accrochés à une activité de radeau de sauvetage. C’est une distraction, oui, mais c’est plus que ça aussi. Il y a une charge anxieuse, comme si beaucoup d’entre nous s’y accrochaient un peu trop, mais plutôt que de le reconnaître, nous lui donnons simplement plus d’oxygène et lui attribuons un rôle plus important dans notre vie quotidienne. Je ne juge pas ici, c’est ainsi que les gens s’en sortent. De petites communautés se forment partout sur les plateformes, envoyant des signaux algorithmiques qui font résonner les voix les plus obsessionnelles le plus fort. Cela se produit (vous ne voulez jamais que les sujets tendance de Twitter soient impliqués) :

Sur un Internet algorithmique basé sur une plateforme, ce type de comportement légèrement obsessionnel envoie un signal d’alerte rouge aux créateurs de contenu de toutes sortes. Dans ce cas, il s’agit de Déployer Wordle Content. Nous obtenons des histoires d’origine Wordle, des articles de stratégie Wordle et Comment Wordle est devenu viral. Ensuite, il y a le contenu de second ordre, qui est encore plus écrasant : Quel tableau de mots es-tu ?, Cette mère a appris à Wordle à son enfant de 2 ans et je ne peux pas en ce moment, Une révélation de genre inspirée par Wordle de couples de l’Utah a des gens dans Bras. C’est trop d’informations.

Pour ceux qui ne sont pas à bord du train Wordle ou qui n’apprécient pas particulièrement le jeu, ce cycle familier de surcharge d’informations et de fandom est non seulement épuisant, mais aliénant. Gens faisant de Wordle toute leur personnalité devient assez ennuyeux pour une personne qu’ils font ne pas aimer Wordle toute leur personnalité. Ces personnes sont naturellement bruyantes et provocatrices en ligne et, grâce aux plateformes sociales qui récompensent l’engagement, leurs voix sont amplifiées. Ainsi, les équipes de Wordle les plus provocantes et les plus ennuyées et les plus enthousiastes et les plus solidaires se retrouvent de manière transparente et se font chier.

Cela peut sembler un peu dramatique pour un jeu de mots et ça l’est ! Mais les faibles enjeux sont ce que je trouve si intéressant dans le discours de Wordle en particulier. D’un côté, vous avez des gens ostensiblement fous et muets ou gâtant ou réprimandant Wordlers, et de l’autre vous avez des gens ostensiblement obsédés. Mais je ne suis pas certain que ce que nous voir en ligne est une représentation précise de ce que les gens pensent vraiment de ce jeu. Je vais me servir d’exemple. J’ai maintenant écrit des centaines de mots sur ce jeu et j’ai probablement tweeté à ce sujet une douzaine de fois en autant de jours. Vous auriez tout à fait le droit de supposer que je suis un obsessionnel et que c’est une grande partie de janvier 2022 Charlie. En réalité, cependant, je me réveille le matin et j’aime faire le puzzle autour d’un café. Ensuite, j’en parle à mon partenaire pendant environ 60 secondes à trois minutes. Et j’avance. Quand cela apparaît dans mes flux, je serais peut-être enclin à en parler parce que c’est quelque chose que je trouve cool et que j’aime apprécier quelque chose que d’autres personnes apprécient également. Pour moi, Wordle est une communauté éphémère construite autour de ce qui est probablement une mode modérément durable. Près de deux ans après le début d’une pandémie, c’est suffisant pour atteindre le niveau de A Bright Spot In My Day.

Je parie également que les personnes qui ont fait de Wordle une aversion ou une moquerie pour leur personnalité en ligne l’ont fait pour des raisons tout aussi occasionnelles. Ils sont probablement énervés par environ 40 autres choses horribles et frustrés par l’attention portée à quelque chose qu’ils n’apprécient pas personnellement. Ou peut-être qu’ils l’apprécient, mais qu’ils sont fatigués de la façon dont les fandoms d’Internet et les systèmes d’information des médias / médias sociaux au sens large prennent les choses qui sont bonnes et les font passer à travers le hachoir à viande jusqu’à ce qu’ils soient mutilés, les enveloppes desséchées d’eux-mêmes. Je comprends ! Mais il est également possible de ressentir cela et de débiter quelques tweets et de ne plus y penser.

La réception publique de Words me fascine et me déconcerte parce que c’est un exemple de la façon dont Internet aplatit les choses dans ce cas, les enjeux de ce discours particulier lié à Twitter. Nous sommes conditionnés à projeter des sentiments forts sur des choses que nous ne ressentons pas si fortement. Dans le même temps, ils ont été conditionnés à interpréter d’autres réponses à un contenu à faible enjeu comme des enjeux élevés, voire menaçants. Nous finissons par nous disputer sur des choses qui ne nous tiennent pas à cœur parce que nous ne pouvons pas nous rappeler que l’autre côté de l’argument est soumis à bon nombre des mêmes forces. Il n’y a aucun sens réel de proportion à tout cela, et cette absence nous fait sentir à la fois plus frustré à l’autre personne, et aussi, comme si on le perdait peut-être.

C’est cette dynamique qui me fait réfléchir. Parce que les projecteurs attentionnels se posent rarement sur des choses aussi inoffensives et à faible enjeu qu’un jeu de mots de cinq lettres. Rien ne devrait être plus facile à ignorer que Wordle et ses fans, tout comme rien ne devrait être plus facile que de profiter d’un bon jeu avec des personnes partageant les mêmes idées. Et pourtant, nous y sommes. Cela vaut la peine de se demander : avons-nous construit un Internet où profiter d’une chose innocente avec une communauté plus large est, tout simplement, impossible ?