3 raisons pour lesquelles le cloud computing privé perd de son attrait
Si vous deviez énumérer les mots à la mode qui dominent l’industrie du cloud computing aujourd’hui, des termes tels que « multicloud », « cloud hybride » et « nuage alternatif« serait probablement en tête.
Mais voici un terme qui ne figure peut-être même pas dans la liste : « cloud privé ».
Bien que les architectures de cloud privé aient autrefois fait fureur, on en entend très peu parler aujourd’hui. De même, les principales plates-formes de cloud computing privées, comme OpenStack, ont tendance à ne pas faire beaucoup de gros titres ces jours-ci.
C’est intéressant parce que ce n’est pas comme si les clouds privés avaient disparu. Au contraire, ils sont bien vivants. Des plates-formes telles qu’OpenStack restent également en développement assez actif, avec nouvelles fonctionnalités étant dévoilé régulièrement.
Alors, si le manque d’engouement autour du cloud privé n’est pas dû à la mort de l’écosystème du cloud privé, qu’est-ce qui l’explique ? Pourquoi avons-nous soudainement cessé de parler beaucoup de cloud computing privé ?
Quelques facteurs sont probablement en jeu. Jetons un coup d’œil à chacun pour avoir une perspective sur l’état du cloud computing privé à partir de 2022.
1. Les fournisseurs de cloud public ne peuvent pas gagner d’argent avec le cloud privé
L’une des raisons pour lesquelles vous entendez de moins en moins parler du cloud computing privé aujourd’hui est que les grands clouds publics n’ont pas trouvé le moyen de vendre des services de cloud privé et qu’ils n’ont donc pas promu le cloud privé de la même manière qu’ils promeuvent d’autres solutions tierces.
Cela n’aurait pas beaucoup de sens, par exemple, pour les fournisseurs de cloud public d’offrir quelque chose comme OpenStack en tant que service. Et, bien que vous puissiez installer OpenStack dans un cloud public si vous le souhaitez, il y a peu de cas d’utilisation où vous voudriez le faire. Vous perdriez de nombreux avantages en matière de confidentialité et de coûts liés à l’exécution d’un cloud privé sur votre propre infrastructure, et vous dupliqueriez de nombreuses fonctionnalités que vous pourriez obtenir en utilisant directement le cloud public.
Comparez OpenStack dans ce sens à, disons, Kubernetes une plate-forme open source que les clouds publics ont monétisé avec succès grâce à un modèle de service SaaS et il est facile de comprendre pourquoi il y a tant de battage autour de Kubernetes dans l’industrie du cloud computing moderne, mais peu d’attention aux solutions de cloud privé classiques.
2. Le cloud privé n’est jamais devenu cloud natif
Une deuxième raison majeure pour laquelle il n’y a pas beaucoup de buzz autour du cloud computing privé à l’heure actuelle, je suppose, est que les plates-formes de cloud privé ne se sont jamais vraiment lancées tête première dans le domaine du cloud computing natif.
Ce que je veux dire par là, c’est que la plupart des plates-formes de cloud privé ont été conçues, et restent, des solutions principalement pour exécuter des charges de travail sur des serveurs bare-metal ou virtuels. Ils ne ciblent pas les conteneurs, les fonctions sans serveur ou d’autres types de charges de travail plus « modernes ».
Pour être juste, c’est probablement parce que les clouds privés ont été conçus avant que la conteneurisation ne décolle vraiment. Au moment où des systèmes tels qu’OpenStack ont été conçus, il était difficile d’imaginer un monde où tant de choses fonctionneraient comme des microservices et des conteneurs.
Vous pouvez certainement exécuter des conteneurs sur un cloud privé si vous le souhaitez via des approches telles que Intégration de Kubernetes avec OpenStack. Mais comme pour exécuter OpenStack dans un cloud public, il existe peu de cas d’utilisation évidents pour cette pratique. Il serait plus logique dans la plupart des situations de simplement configurer un cluster Kubernetes seul, sans OpenStack.
Pour dire tout cela d’une autre manière, le cloud computing privé a en quelque sorte été laissé pour compte car l’industrie du cloud computing dans son ensemble s’est tournée vers des architectures natives du cloud, ce qui signifie des architectures conteneurisées basées sur des microservices au cours des dernières années. Ce n’est pas dû à une faute de l’écosystème du cloud privé. C’est juste ce qui s’est passé.
3. Le cloud public moderne est (presque) aussi sécurisé et flexible que le cloud privé
Il y a une dizaine d’années, les principaux arguments en faveur de l’exécution d’un cloud privé au lieu d’utiliser un cloud public étaient que les clouds publics étaient moins sécurisés et donnaient moins de contrôle aux utilisateurs.
Ces points étaient pour la plupart valables au début des années 2010. Depuis lors, cependant, les clouds publics ont évolué pour devenir beaucoup plus sûrs et flexibles. Ils ont mis en place des services de mise en réseau plus étendus, amélioré leurs cadres de contrôle d’accès, déployé la confidentialité et la conformité des données et créé des solutions de surveillance et d’audit sophistiquées, qui contribuent toutes à sécuriser les charges de travail du cloud public. Ils ont également introduit de nombreux autres types de services cloud et ont offert aux utilisateurs beaucoup plus d’options de configuration qu’à l’époque où les clouds publics se composaient principalement de machines virtuelles, de bases de données et de stockage en tant que service.
Dans le même ordre d’idées, les clouds publics ont également disparu tête la première dans le monde du cloud hybrideoffrant encore plus de possibilités aux utilisateurs pour créer des environnements cloud hautement sécurisés et flexibles à l’aide de services et d’une infrastructure de cloud public.
De cette manière, le cloud public est devenu un choix beaucoup plus évident, même pour les cas d’utilisation avec des exigences de sécurité élevées ou des besoins de configuration sur mesure. Par conséquent, le cloud privé n’est plus au centre des conversations sur la sécurité et le contrôle du cloud.
Conclusion
Le cloud computing privé n’est en aucun cas mort. Mais les jours sont révolus où c’est une source majeure de discussion, ou où choisir entre « cloud privé contre cloud public » est un enjeu clé pour de nombreuses entreprises. C’est principalement parce que le cloud privé n’a tout simplement pas suivi les autres tendances qui dominent l’industrie du cloud computing, et il est difficile de voir cela changer.