17 000 personnes disent qu’Internet est déjà cassé

En tant que leaders de Artist Rights Alliance, Copyright Alliance et CreativeFuture, nous croyons au droit des personnes créatives de gagner leur vie grâce à leur créativité, leur ingéniosité et leur travail acharné. Mais ce travail est miné par la menace existentielle du piratage numérique.

La technologie et le piratage numérique généralisé ont dépassé le système de notification et de retrait établi par le Congrès en 1998 avec le Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Le piratage détruit les moyens de subsistance et les carrières et nuit à l’innovation et à l’économie américaine à hauteur d’au moins 47,5 milliards de dollars et 230 000560 000 emplois perdus chaque année. Trop de créateurs américains sont confrontés à la tâche impossible de surveiller l’Internet mondial pour des dizaines de milliers de fois, des millions de violations de leurs œuvres protégées par le droit d’auteur.

En d’autres termes, dans le cadre juridique actuel, quelques géants de la technologie en ont profité à un degré que Shoshana Zuboff, professeur à la retraite de la Harvard Business School, a qualifié d’historique mondial. Ils l’ont fait aux dépens de ceux qui font tant de contenu original qui attire les utilisateurs vers les plateformes Internet en premier lieu.

En tant que leaders de trois coalitions créatives différentes, nous pensons que c’est un signe certain d’un système défaillant, mais vous n’avez pas à nous croire sur parole.

Après une étude approfondie de plusieurs années, le US Copyright Office a conclu que l’équilibre que le DMCA cherchait à atteindre avait été faussé. Récemment, plus de 17 000 Américains ont signé une pétition appelant à des réformes sensées de la loi sur le droit d’auteur. Ce ne sont pas des stars ou des célébrités. Ce sont plutôt des créatifs indépendants qui luttent pour défendre leurs droits et leurs moyens de subsistance en ligne, ainsi que des partisans des industries créatives.

Il est louable que le Sénat examine actuellement la loi sur le renforcement des mesures visant à faire progresser les technologies des droits (SMART) sur le droit d’auteur, un projet de loi qui propose une nouvelle approche de la mise en œuvre de mesures techniques pour prévenir la contrefaçon. Le Congrès s’attendait à ce que les entreprises technologiques travaillent avec les titulaires de droits d’auteur pour adopter de telles mesures lorsqu’il a promulgué le DMCA il y a un quart de siècle, mais comme l’a observé le US Copyright Office, pas un seul outil automatisé n’a obtenu la reconnaissance officielle en tant que mesure technique standard en vertu du DMCA dans près de trois decennies. Si elle est promulguée, la loi sur le droit d’auteur SMART aiderait à atteindre l’équilibre souhaité par le Congrès en établissant des incitations plus fortes pour que les entreprises technologiques s’acquittent de leur responsabilité de prévenir les abus sur leurs plateformes et services.

Ce serait une petite mais importante étape vers la réalisation de l’objectif initial du Congrès et contribuerait à faire entrer le DMCA dans le 21e siècle. En plus de clarifier et d’améliorer le cadre des mesures techniques standard DMCA, la loi sur le droit d’auteur SMART créerait un nouveau système grâce auquel des mesures techniques efficaces pour lutter contre la violation en ligne pourraient être désignées et mises en œuvre. Grâce à un processus prudent et flexible, le Bureau du droit d’auteur pourrait garantir que les outils de lutte efficace contre le piratage sont mis en œuvre de manière cohérente et d’une manière qui réponde aux préoccupations des fournisseurs de services, des titulaires de droits d’auteur et des internautes. Il est important de noter que le projet de loi comporte également un certain nombre de garanties intégrées pour éviter que les petits services ne soient indûment surchargés ou que les internautes ne soient lésés, et pour garantir que les problèmes de procédure régulière et de liberté d’expression sont effectivement traités.

Les opposants aux mises à jour de nos lois sur le droit d’auteur prétendent souvent qu’elles entraveront la liberté d’expression ou même briseront Internet. Une telle rhétorique fatiguée sonne creux ici. Ces réformes de bon sens donnent simplement aux sociétés Internet une obligation de diligence raisonnable pour protéger les utilisateurs et les autres personnes les plus directement touchées par leurs plateformes, tout comme les entreprises physiques le font depuis des décennies. Le SMART Copyright Act ne cherche pas à imposer des normes ou des mandats contraignants. Il crée simplement un processus par lequel le Bureau du droit d’auteur peut recueillir des informations, examiner des idées par le biais de processus rigoureux et transparents et engager les parties prenantes dans l’identification d’approches antipiratage qui se sont avérées sûres, pratiques et efficaces sur le marché.

Un Internet qui dévaste les créateurs de contenu tout en apportant d’énormes profits aux plateformes est déjà en panne. Les utilisateurs n’accèdent pas à Google Search, YouTube ou Facebook pour admirer le code source. (En fait, c’est soigneusement gardé.) Les gens utilisent Internet pour lire des articles et des livres, écouter de la musique, regarder la télévision et des films, voir des photos, jouer à des jeux vidéo et profiter d’autres expressions de créativité.

Les plateformes en ligne ont miné les professions créatives, compromettant les perspectives de créativité future. Heureusement, nous pouvons réparer Internet en panne. Un bon point de départ serait d’envisager d’ajouter le SMART Copyright Act à la boîte à outils.

Le Congrès devrait agir maintenant en faisant entrer le DMCA dans le 21e siècle et en veillant à ce que les créatifs, grâce à leur travail acharné et à leur ingéniosité, puissent gagner leur vie en créant l’art et le divertissement appréciés des gens du monde entier.

Stacey Dansky est la directrice exécutive de l’Artist Rights Alliance, une organisation à but non lucratif gérée par des artistes qui lutte pour les musiciens, les auteurs-compositeurs et les interprètes dans le paysage numérique. Stacey a précédemment travaillé à Capitol Hill en tant que conseillère principale pour le House JudiciaryCommittee. Keith Kupferschmid est président et chef de la direction de Copyright Alliance, poste qu’il occupe depuis 2015. Dans ce rôle, il est chargé de superviser tous les aspects des opérations de Copyright Alliances. y compris la stratégie, les affaires gouvernementales, les communications, l’adhésion et la liaison avec les conseils et les comités. Ruth Vitale est PDG de CreativeFuture, une coalition à but non lucratif de plus de 500 entreprises et organisations et de près de 300 000 personnes qui se consacrent à la promotion de la valeur de la créativité à l’ère numérique. Elle a occupé des postes de direction chez Paramount Classics, Fine Line Features et New Line Cinema.